La start-up de captage de carbone Carbon Clean peut-elle respecter ses déclarations de coûts ? – Tech Crunch

Démarrage Carbon Clean a annoncé plus tôt cette semaine qu’elle avait levé 150 millions de dollars dans une série C qui lui fournit un trésor de guerre important pour poursuivre le développement de son système modulaire de capture du carbone.

Carbon Clean a gagné sa part d’admirateurs, plus récemment Chevron, qui a mené la ronde, et BloombergNEF, qui l’a nommé BNEF Pioneer le mois dernier en partie à cause de l’approche à petite échelle de la startup en matière de capture et de séquestration du carbone (CSC).

En règle générale, la technologie est une affaire à grande échelle. Après tout, le monde doit éliminer les émissions à grande échelle, et la technologie bénéficie d’une certaine échelle. C’est pourquoi le CSC est généralement envisagé attaché à d’énormes centrales électriques au charbon ou au gaz.

Mais il existe encore de nombreux sites plus petits, des fours à ciment aux usines chimiques, qui sont actuellement couplés aux combustibles fossiles mais qui doivent encore être décarbonés. C’est le genre d’entreprises auxquelles Carbon Clean s’adresse, et la startup affirme que son approche modulaire peut aider les pollueurs à gérer progressivement leurs émissions de carbone à mesure que la réglementation s’intensifie.

Fondamentalement, Carbon Clean s’appuie sur un processus éprouvé pour éliminer le dioxyde de carbone des flux d’échappement. Les gaz d’échappement contenant du dioxyde de carbone sont envoyés à travers un filtre humidifié avec un solvant à base d’amine. À des températures plus basses (environ 50 degrés Celsius ou 122 degrés Fahrenheit), le dioxyde de carbone se lie aux amines. Le CO₂Le solvant chargé est ensuite pompé vers un autre récipient, où il est chauffé à 110 à 120 degrés C (230 à 248 degrés F) pour libérer le gaz, qui est ensuite comprimé et envoyé ailleurs pour être utilisé ou stocké. Chaque entreprise a son propre solvant amine avec des propriétés différentes, et les détails du processus peuvent varier, mais c’est l’essentiel.

Le PDG de Carbon Clean, Aniruddha Sharma, a déclaré que les solvants amines de son entreprise peuvent réduire les coûts par rapport à une amine couramment utilisée en nécessitant moins d’énergie pour chauffer et en réduisant la corrosion dans le système. Jusqu’à ce que la société publie plus de données, de telles affirmations seront difficiles à juger. Mais sur la base du type général d’amine qu’il utilise, Carbon Clean est susceptible de voir au moins une légère amélioration de la consommation d’énergie.